Movido para meu site pessoal :
http://josepaulogomes.com
27 de mar. de 2013
29 de dez. de 2009
13 de ago. de 2009
Twitter!!!
Me rendi ao Twitter. Me cadastrei no serviço há muito tempo mas achei o serviço "bobo" no primeiro contato.
Mas acabei insistindo um pouco por causa dos meus amigos. Estou impressionado com a velocidade de troca de informações do serviço.
Pra quem quiser me adicionar, meu Twitter é @josepaulogomes
Aproveitei pra tirar a poeira do blog!
Mas acabei insistindo um pouco por causa dos meus amigos. Estou impressionado com a velocidade de troca de informações do serviço.
Pra quem quiser me adicionar, meu Twitter é @josepaulogomes
Aproveitei pra tirar a poeira do blog!
31 de mar. de 2006
O mito do Megapixel...
Olá!
Mais um artigo técnico. Sei que para algumas pessoas, são artigos chatos, mas é importante compreender alguns aspectos técnicos para não cairmos nas jogadas comerciais do nosso mundo globalizado.
Vou falar um pouco sobre câmeras digitais. Tenho estudado muito o assunto e percebo que existe no mercado a "cultura do megapixel".
Quando falamos em câmera digital, qual é a primeira pergunta feita ? As pessoas logo falam: quantos megapixel? Ou seja, a quantidade de megapixels virou um padrão para analisarmos a qualidade de uma câmera digital.
Isso me faz lembrar do padrão PMPO que é utilizado para medir a potência dos aparelhos de audio... Infelizmente muitas pessoas ainda compram seus aparelhos de som baseados nesta medida. Alguns, compram deacordo com a potência medida em RMS, que é mais "real". Não podemos acreditar mais no RMS (salvo algumas marcas)... Para não ser enganado, basta olhar o consumo elétrico do aparelho em WATTS (vejam a etiqueta atrás do aparelho). Me expliquem como um receiver de 6 canais que diz ter 110 watts por canal, tenha um consumo elétrico de 300 watts? viram a mágica? mas isso é outro assunto...
Voltando as câmeras. Com a corrida dos megapixels, empresas famosas estão reduzindo a qualidade de duas câmeras digitais em busca de um aumento na quantidade de megapixels.
Como isto ocorre :
As empresas aumentam a quantidade de células sensíveis a luz contidas no sensor, sem melhorar a qualidade do sensor.
Um sensor que mede 2cm de largura por 1cm de altura. Este sensor tem 3 megapixels e consegue capitar bem a luz (a imagem) sem gerar rúido e/ou perdas na qualidade da imagem.
Se pegarmos este mesmo sensor e modificá-lo para trabalhar com 6 megapixels, o tamanho das fotocélulas contidas no sensor, serão reduzidas a metade, provocando uma menor captação da intensidade de luz (imagem) gerando ruído (granulação), consequentemente reduzindo a qualidade da imagem.
Este ruído, pode ser observado mais facilmente em fotos noturnas. Observem bem as partes escuras de suas fotos. Nas fotos de celular, é um absurdo a quantidade de ruído gerada. A maioria das câmeras tem resolução VGA, que equivalem a 0,3 megapixel e o sensor é de baixa qualidade.
Infelizmente as empresas estão fazendo isso. Câmeras antigas com 3 megapixels geram imagens mais nítidas e melhores que muitas câmeras mais modenas com 6 megapixels, por exemplo.
O megapixel, esta sim, ligado diretamente a qualidade da imagem, mas desde que sejam utilizados sensores de qualidade. Além disto, temos que observar também a qualidade das lentes utilizadas, o tratamento que é feito automaticamente na foto pela câmera, etc. Portanto, o megapixel, isoladamente, não mede a qualidade real de uma câmera digital.
Sugiro antes de comprar uma câmera digital, ler e pesquisar as câmeras que interessam, ver muitas fotos destas câmeras, etc. Uma outra fonte de informação são os fórums de usuários. Cuidado com sites de reviews, que podem ser tendenciosos e "puxar a sardinha" para uma determinada marca
Aguardo os comentários!
Mais um artigo técnico. Sei que para algumas pessoas, são artigos chatos, mas é importante compreender alguns aspectos técnicos para não cairmos nas jogadas comerciais do nosso mundo globalizado.
Vou falar um pouco sobre câmeras digitais. Tenho estudado muito o assunto e percebo que existe no mercado a "cultura do megapixel".
Quando falamos em câmera digital, qual é a primeira pergunta feita ? As pessoas logo falam: quantos megapixel? Ou seja, a quantidade de megapixels virou um padrão para analisarmos a qualidade de uma câmera digital.
Isso me faz lembrar do padrão PMPO que é utilizado para medir a potência dos aparelhos de audio... Infelizmente muitas pessoas ainda compram seus aparelhos de som baseados nesta medida. Alguns, compram deacordo com a potência medida em RMS, que é mais "real". Não podemos acreditar mais no RMS (salvo algumas marcas)... Para não ser enganado, basta olhar o consumo elétrico do aparelho em WATTS (vejam a etiqueta atrás do aparelho). Me expliquem como um receiver de 6 canais que diz ter 110 watts por canal, tenha um consumo elétrico de 300 watts? viram a mágica? mas isso é outro assunto...
Voltando as câmeras. Com a corrida dos megapixels, empresas famosas estão reduzindo a qualidade de duas câmeras digitais em busca de um aumento na quantidade de megapixels.
Como isto ocorre :
As empresas aumentam a quantidade de células sensíveis a luz contidas no sensor, sem melhorar a qualidade do sensor.
Um sensor que mede 2cm de largura por 1cm de altura. Este sensor tem 3 megapixels e consegue capitar bem a luz (a imagem) sem gerar rúido e/ou perdas na qualidade da imagem.
Se pegarmos este mesmo sensor e modificá-lo para trabalhar com 6 megapixels, o tamanho das fotocélulas contidas no sensor, serão reduzidas a metade, provocando uma menor captação da intensidade de luz (imagem) gerando ruído (granulação), consequentemente reduzindo a qualidade da imagem.
Este ruído, pode ser observado mais facilmente em fotos noturnas. Observem bem as partes escuras de suas fotos. Nas fotos de celular, é um absurdo a quantidade de ruído gerada. A maioria das câmeras tem resolução VGA, que equivalem a 0,3 megapixel e o sensor é de baixa qualidade.
Infelizmente as empresas estão fazendo isso. Câmeras antigas com 3 megapixels geram imagens mais nítidas e melhores que muitas câmeras mais modenas com 6 megapixels, por exemplo.
O megapixel, esta sim, ligado diretamente a qualidade da imagem, mas desde que sejam utilizados sensores de qualidade. Além disto, temos que observar também a qualidade das lentes utilizadas, o tratamento que é feito automaticamente na foto pela câmera, etc. Portanto, o megapixel, isoladamente, não mede a qualidade real de uma câmera digital.
Sugiro antes de comprar uma câmera digital, ler e pesquisar as câmeras que interessam, ver muitas fotos destas câmeras, etc. Uma outra fonte de informação são os fórums de usuários. Cuidado com sites de reviews, que podem ser tendenciosos e "puxar a sardinha" para uma determinada marca
Aguardo os comentários!
19 de jan. de 2006
Fones de ouvido
Olá!
Finalmente consegui um tempinho pra me dedicar ao blog.
Depois de gastar uma fortuna em conexão GPRS que foi minha única opção para acessar à Internet nos últimos dias, finalmente consegui instalar a conexão "quase banda larga" (Virtua 650) . Pra quem não sabe, me mudei pra Niterói (Fonseca) recentemente.
Chega de blá blá blá e vamos ao assunto : fones de ouvido.
Após comprar meu iPod, resolvi trocar os fones originais da Apple pelos seguintes motivos :
1) Os "desocupados" do centro do Rio de Janeiro já conseguem identificar os iPods através dos tradicionais fones brancos. A solução é disfarçar com um fone preto;
2) O qualidade de som é bem razoável, mas "estoura" os graves e os agudos ficam estridentes se aumentarmos muito o volume (bem alto mesmo).
Testei vários fones, de marcas diferentes, com preço variando de 20 a 180 reais. Todos os fones testados foram modelos pequenos. Não dá pra usar um fone gigante na rua. Eu iria aparecer um ET e a idéia é não chamar a atenção.
Sony MDR-EX71
O Sony MDR-EX71 pode considerado o melhor (e mais caro) entre todos os testados. Este fone de ouvido entra literalmente dentro do canal ouvido. No início é até díficil encaixar o fone. Ele acompanha várias borrachas de tamanhos diferentes e temos que achar qual é a mais confortável. Este tipo de fone, isola muito bem o som externo e permite que você use um volume bem menor no seu player, consequentemente economizando a bateria. Os graves e agudos são excelentes e o fone é muito confortável, o único problema é o preço : R$ 180,00. O mais caro que testei.
Koss - The Plug
Um outro fone muito bom é o Koss The Plug. Também encaixa dentro do ouvido como o Sony. A qualidade de som é um pouco inferior e não é tão confortável mas é o melhor custo-benefício, podendo ser encontrado a R$ 50,00.
Koss P3
Este fone tem excelente qualidade de som. Os graves e agudos são muito bons, mas pecou na sensibilidade :
"A sensibiblidade é expressa em dB (decibéis), unidade que indica a intensidade do som, refere-se à resposta de um circuito ou alto-falante à aplicação de um sinal elétrico. Essa resposta nada mais é do que o movimento do falante, que provoca variações na pressão sonora. Quanto mais sensível o falante, maior será o volume final obtido a partir da potência recebida do amplificador. Uma caixa mais sensível não requer um amplificador tão potente quanto outra de baixa sensibilidade."
Eu fui obrigado a colocar o volume do iPod no máximo para poder ouvir minhas músicas no volume que gosto. Resultado : reduziu muito a durabilidade da bateria. Preço : R$ 25,00.
Philips SBCHS 320
As hastes ajudam a prender bem o fone, permitindo fazer atividades físicas sem aquele problema do fone soltar. A qualidade do som é boa. Os graves são fracos mas o problema deste fone é o tamanho. Eles são grandes e machucam a orelha, a não ser que você seja o Dumbo. Além disto, pra piorar não acompanham aquelas espuminhas. São os verdadeiros "estrupadores" de ouvido. Duas horas de uso são suficientes para você desistir do fone. Preço : R$ 30,00.
Philips SHE 265
O Philips SHE 265 é um excelente fone. Tem ótima qualidade sonora, é confortável e também é bem barato, paguei R$ 24,00. O encaixe dele é bem confortável. O fone é bem pequeno e ainda acompanha as espuminhas. Só depois de algum tempo consegui encaixar o fone corretamente e finalmente os graves apareceram.
Conclusão
O melhor fone de todos em termos de qualidade é sem dúvida o Sony MDR-EX71 mas um único ponto me chamou atenção: ele quebra os fios igualzinho ao um fone de R$ 10,00. Acho que a Sony poderia ter feito um fio um pouco mais resistente para um produto com este preço.
Se você quer qualidade e não liga muito para a durabilidade compre o Sony, mas se quiser um usar um fone bom e barato, escolha o Philips 265. O modelo 255 é igual ao 265 mas não vem o estojo para guardar o fone, e é um pouco mais barato.
Finalmente consegui um tempinho pra me dedicar ao blog.
Depois de gastar uma fortuna em conexão GPRS que foi minha única opção para acessar à Internet nos últimos dias, finalmente consegui instalar a conexão "quase banda larga" (Virtua 650) . Pra quem não sabe, me mudei pra Niterói (Fonseca) recentemente.
Chega de blá blá blá e vamos ao assunto : fones de ouvido.
Após comprar meu iPod, resolvi trocar os fones originais da Apple pelos seguintes motivos :
1) Os "desocupados" do centro do Rio de Janeiro já conseguem identificar os iPods através dos tradicionais fones brancos. A solução é disfarçar com um fone preto;
2) O qualidade de som é bem razoável, mas "estoura" os graves e os agudos ficam estridentes se aumentarmos muito o volume (bem alto mesmo).
Testei vários fones, de marcas diferentes, com preço variando de 20 a 180 reais. Todos os fones testados foram modelos pequenos. Não dá pra usar um fone gigante na rua. Eu iria aparecer um ET e a idéia é não chamar a atenção.
Sony MDR-EX71
O Sony MDR-EX71 pode considerado o melhor (e mais caro) entre todos os testados. Este fone de ouvido entra literalmente dentro do canal ouvido. No início é até díficil encaixar o fone. Ele acompanha várias borrachas de tamanhos diferentes e temos que achar qual é a mais confortável. Este tipo de fone, isola muito bem o som externo e permite que você use um volume bem menor no seu player, consequentemente economizando a bateria. Os graves e agudos são excelentes e o fone é muito confortável, o único problema é o preço : R$ 180,00. O mais caro que testei.
Um outro fone muito bom é o Koss The Plug. Também encaixa dentro do ouvido como o Sony. A qualidade de som é um pouco inferior e não é tão confortável mas é o melhor custo-benefício, podendo ser encontrado a R$ 50,00.
Koss P3
"A sensibiblidade é expressa em dB (decibéis), unidade que indica a intensidade do som, refere-se à resposta de um circuito ou alto-falante à aplicação de um sinal elétrico. Essa resposta nada mais é do que o movimento do falante, que provoca variações na pressão sonora. Quanto mais sensível o falante, maior será o volume final obtido a partir da potência recebida do amplificador. Uma caixa mais sensível não requer um amplificador tão potente quanto outra de baixa sensibilidade."
Eu fui obrigado a colocar o volume do iPod no máximo para poder ouvir minhas músicas no volume que gosto. Resultado : reduziu muito a durabilidade da bateria. Preço : R$ 25,00.
Philips SBCHS 320
As hastes ajudam a prender bem o fone, permitindo fazer atividades físicas sem aquele problema do fone soltar. A qualidade do som é boa. Os graves são fracos mas o problema deste fone é o tamanho. Eles são grandes e machucam a orelha, a não ser que você seja o Dumbo. Além disto, pra piorar não acompanham aquelas espuminhas. São os verdadeiros "estrupadores" de ouvido. Duas horas de uso são suficientes para você desistir do fone. Preço : R$ 30,00.
Philips SHE 265
O Philips SHE 265 é um excelente fone. Tem ótima qualidade sonora, é confortável e também é bem barato, paguei R$ 24,00. O encaixe dele é bem confortável. O fone é bem pequeno e ainda acompanha as espuminhas. Só depois de algum tempo consegui encaixar o fone corretamente e finalmente os graves apareceram.
Conclusão
O melhor fone de todos em termos de qualidade é sem dúvida o Sony MDR-EX71 mas um único ponto me chamou atenção: ele quebra os fios igualzinho ao um fone de R$ 10,00. Acho que a Sony poderia ter feito um fio um pouco mais resistente para um produto com este preço.
Se você quer qualidade e não liga muito para a durabilidade compre o Sony, mas se quiser um usar um fone bom e barato, escolha o Philips 265. O modelo 255 é igual ao 265 mas não vem o estojo para guardar o fone, e é um pouco mais barato.
14 de nov. de 2005
Extensões do Firefox
O Firefox possui um conjunto de extensões que permite ampliar as funcionalidades do browser, facilitando muito em determinadas situações, consequentemente aumentando em muito a facilidade de navegação. PS : Alguém ainda utiliza o termo "Surfar" na Internet???
Eu atualmente tenho usado o Firefox 1.5 rc 2 com as seguintes extensões :
Muito útil. Permite colocar os downloads diretamente no FlashGet
ou outros gerenciadores de download.
TabBrowser Preferences (link)
Considero esta a melhor extensão do Firefox. Ela permite configurar o modo como as janelas serão abertas. Por exemplo, você pode configurar para todas as janelas serem abertas em uma nova tab. Isso reduz o número de janelas abertas, organizando tudo em apenas uma instância do browser. Também permite que as janelas abertas através de JavaScript também sejam abertas em uma nova tab, etc.
IE View (link)
Permite abrir a página atual no Internet Explorer, a partir de um botão instalado no menu do Firefox. É util para abrir uma página que não é exibida corretamente no Firefox ou para testar a exibição no outro browser, o que é util para desenvolvedores.
Forecastfox (link)
Exibe a previsão do tempo na sua barra de Status.
FasterFox (link)
Acelera a exibição das páginas no browser, através de uma melhoria no configurações internas.
Extended Status Bar (link)
Melhora a barra de status adicionando informações sobre a quantidade de imagens carregadas, percentual total carregado, velocidade média, tempo de carregamento da página, etc. Também é útil para desenvolvedores.
FoxyTunes (link)
Permite controlar o player de músicas diretamente do browser.
DictionarySearch (link)
Muito útil. Permite localizar no dicionário uma palavra do texto através do click direito.
Right-Click-Link (link)
Me diga quantas vezes você estava lendo um texto e encontrou um endereço de um site sem o link? A solução é copiar o texto e e depois colar na caixa de endereços. Um trabalho danado! Utilize esta extensão, que faz isso automagicamente pra você, através do botão direito do mouse.
ScreenGrab (link)
Permite tirar um screenshot (foto) da janela do navegador e salvar num arquivo.
Algumas destas extensões não funcionam na versão 1.5 do Firefox, entretanto você pode fazer uma "gambiarra" para que funcione :
Faça isto da seguinte forma:
1) Digite about:config na barra de endereços do FireFox;
2) Após surgir a lista de configurações, clique com o botão direito do mouse, em seguida New -> String;
3) Digite a chave app.extensions.version e coloque 1.0 no valor;
4) Reinicie o Firefox;
5) Enjoy.
Estas são apenas algumas extensões da 790 existentes. Caso conheçam alguma outra interessante, deixem um comentário.
Comentem!
Eu atualmente tenho usado o Firefox 1.5 rc 2 com as seguintes extensões :
Muito útil. Permite colocar os downloads diretamente no FlashGet
ou outros gerenciadores de download.
TabBrowser Preferences (link)
Considero esta a melhor extensão do Firefox. Ela permite configurar o modo como as janelas serão abertas. Por exemplo, você pode configurar para todas as janelas serem abertas em uma nova tab. Isso reduz o número de janelas abertas, organizando tudo em apenas uma instância do browser. Também permite que as janelas abertas através de JavaScript também sejam abertas em uma nova tab, etc.
IE View (link)
Permite abrir a página atual no Internet Explorer, a partir de um botão instalado no menu do Firefox. É util para abrir uma página que não é exibida corretamente no Firefox ou para testar a exibição no outro browser, o que é util para desenvolvedores.
Forecastfox (link)Exibe a previsão do tempo na sua barra de Status.
FasterFox (link)
Acelera a exibição das páginas no browser, através de uma melhoria no configurações internas.
Extended Status Bar (link)
Melhora a barra de status adicionando informações sobre a quantidade de imagens carregadas, percentual total carregado, velocidade média, tempo de carregamento da página, etc. Também é útil para desenvolvedores.
FoxyTunes (link)
Permite controlar o player de músicas diretamente do browser.
DictionarySearch (link)Muito útil. Permite localizar no dicionário uma palavra do texto através do click direito.
Right-Click-Link (link)
Me diga quantas vezes você estava lendo um texto e encontrou um endereço de um site sem o link? A solução é copiar o texto e e depois colar na caixa de endereços. Um trabalho danado! Utilize esta extensão, que faz isso automagicamente pra você, através do botão direito do mouse.
ScreenGrab (link)
Permite tirar um screenshot (foto) da janela do navegador e salvar num arquivo.
Algumas destas extensões não funcionam na versão 1.5 do Firefox, entretanto você pode fazer uma "gambiarra" para que funcione :
Faça isto da seguinte forma:
1) Digite about:config na barra de endereços do FireFox;
2) Após surgir a lista de configurações, clique com o botão direito do mouse, em seguida New -> String;
3) Digite a chave app.extensions.version e coloque 1.0 no valor;
4) Reinicie o Firefox;
5) Enjoy.
Estas são apenas algumas extensões da 790 existentes. Caso conheçam alguma outra interessante, deixem um comentário.
Comentem!
11 de nov. de 2005
Fazendo overclock no AMD Sempron 2500+
Após um longo tempo sem ter a possibilidade de trabalhar com hardware, tive recentemente a oportunidade de fazer alguns testes e overclock no processador AMD Sempron 64+.
1) Processadores AMD Sempron
Existem basicamente 3 tipos diferentes de processadores Sempron : para Socket-A de 32 bits ( é o mesmo socket utilizado para o Athlon XP e Duron), Sempron Socket 754 com as instruções de 64 bits desativadas e os com as instruções ativadas. A primeira versão do Sempron para Socket 754 veio com as instruções de 64 bits desativadas, depois a AMD resolveu ativar estas instruções. Portanto, se for comprar um Sempron de 64bits, fique atento ao número de série. Todos os processadores com as instruções ativadas apresentam no final do número de série o código BX. As instruções de 64 bits serão necessárias para rodar os sistemas operacionais de 64 bits (Windows Vista, etc.) . Isso fará muita diferença no futuro.
A única diferença entre o processador Sempron de 64 bits para s Athlons 64 é o tamanho do cache L2. O Ath64 é tem 1 megabyte enquanto no Sempron tem somente 128 ou 256kbytes. Essa diferença não provoca tanta diferença no processamento na arquitetura de 64 bits, como iremos observar,
2) Equipamento Utilizado
A máquina utilizada no overclock:
Placa mãe ASUS K8N - chipset nForce 3
CPU AMD Sempron 64 2500+ @ 1400Mhz
Cooler da Marca CoolerMaster para até Athlon 64 3700+
512 RAM - DDR 400 (genérica)
Fonte de 500w (genérica)
Placa de Vídeo nVidia GeForce 4 Ti 4200 - 128mb- AGP 8x
40Gb HD 7200 Seagate
O Sempron 2500+ trabalha originalmente da seguinte forma :
Multiplicador do HT (HyperTransport) : 4
Multiplicador do FSB : 7
FSB : 200mhz
Nestas configurações a temperatura média do processador ficava em torno de 35º C.
Configuração padrão do Sempron 2500+
3) Fazendo o overclock
ATENÇÃO : Para realizar um overclock é necessário ter conhecimento técnico de hardware, não se aventure!! Um erro pode provocar a perda da CPU, placa mãe, fonte de alimentação, etc. Não me responsabilizo por possíveis acidentes!
Este overclock foi feito utilizando os recursos da BIOS da K8N. Não utilizei nenhum software de overclock (clockgen, etc.).
Para fazer este over, reduzi a frequência do multiplicador do HT para 3 e a frequência das memórias para 133mhz. A redução da velocidade das memórias é necessária em função do aumento do FSB, caso contrário, as memórias irão para o brejo, pois o clock delas irá aumentar juntamente com o FSB passando dos 200Mhz.
Eis as fórmulas :
[Clock de Referência] X [ Multiplicador CPU] = [Freqüência do CPU]; / [Divisor da memória] = [Freqüência da Memória]
Durante o overclock é necessário monitorar as temperaturas da CPU e da placa mãe , portanto antes de iniciar, ativei este recurso na BIOS. Além disto, instalei o ASUS Probe, para eu monitorar a temperatura do processador no Windows. Observação : estes processadores da AMD 64 não tem a mesma resistência ao calor que os Duron e Athlon XP, que podem resitir até 90ºC. Estes processadores novos vão até 70ºC no máximo (dependendo da versão!), portanto limitei a 55ºC.
Este overclock é bem modesto, graças a memória e fonte de alimentação genéricas. Não alterei a voltagem do processador (vcore).
Aumentando gradativamente o FSB, consegui atingir 270 com o processador a 45ºC. Acima de 270 observei alguns travamentos no Windows XP provavemente provocados pela memória genérica. Acredito que com uma fonte real e memórias com pedigree, devo chegar facilmente a mais de 300 FSB, sem contar a possibilidade de aumento do vcore, fazendo o Sempron voar. Mas desta forma o custo iria aumentar muito, e já não se justificaria. A idéia é utilizar componentes baratos e obter o máximo de custo x benefício.
Configuração após o overclock : o processador passou a trabalhar a 1925Mhz.
4) Benchmarks (testes de desempenho)
Utilizei o SuperPi e Sisoft Sandra para fazer os testes.
Nas configurações padrão, o Sempron 2500+ levava 1,02 minutos no teste PI de 1Mb. Após o overclock, apenas 48segundos. Obtive um ganho 29% na velocidade de processamento.
Teste SuperPI e CPU-Z.
Sandra : Após o overclock, o "Sempronzinho" bateu o Athlon 64 3000!!
5) Conclusões
Com esse overclock super modesto, consegui um ganho de perfomance de cerca de 30%, ultrapassando o processador do A64 3000+ , que é BEM mais caro e mostrando que o cache L2 não tem tanta influência como na arquitetura de 32bits.
A questão é : Você ainda acha que vale a pena comprar um Athlon 64???
1) Processadores AMD Sempron
Existem basicamente 3 tipos diferentes de processadores Sempron : para Socket-A de 32 bits ( é o mesmo socket utilizado para o Athlon XP e Duron), Sempron Socket 754 com as instruções de 64 bits desativadas e os com as instruções ativadas. A primeira versão do Sempron para Socket 754 veio com as instruções de 64 bits desativadas, depois a AMD resolveu ativar estas instruções. Portanto, se for comprar um Sempron de 64bits, fique atento ao número de série. Todos os processadores com as instruções ativadas apresentam no final do número de série o código BX. As instruções de 64 bits serão necessárias para rodar os sistemas operacionais de 64 bits (Windows Vista, etc.) . Isso fará muita diferença no futuro.
A única diferença entre o processador Sempron de 64 bits para s Athlons 64 é o tamanho do cache L2. O Ath64 é tem 1 megabyte enquanto no Sempron tem somente 128 ou 256kbytes. Essa diferença não provoca tanta diferença no processamento na arquitetura de 64 bits, como iremos observar,
2) Equipamento Utilizado
A máquina utilizada no overclock:
Placa mãe ASUS K8N - chipset nForce 3
CPU AMD Sempron 64 2500+ @ 1400Mhz
Cooler da Marca CoolerMaster para até Athlon 64 3700+
512 RAM - DDR 400 (genérica)
Fonte de 500w (genérica)
Placa de Vídeo nVidia GeForce 4 Ti 4200 - 128mb- AGP 8x
40Gb HD 7200 Seagate
O Sempron 2500+ trabalha originalmente da seguinte forma :
Multiplicador do HT (HyperTransport) : 4
Multiplicador do FSB : 7
FSB : 200mhz
Nestas configurações a temperatura média do processador ficava em torno de 35º C.
Configuração padrão do Sempron 2500+3) Fazendo o overclock
ATENÇÃO : Para realizar um overclock é necessário ter conhecimento técnico de hardware, não se aventure!! Um erro pode provocar a perda da CPU, placa mãe, fonte de alimentação, etc. Não me responsabilizo por possíveis acidentes!
Este overclock foi feito utilizando os recursos da BIOS da K8N. Não utilizei nenhum software de overclock (clockgen, etc.).
Para fazer este over, reduzi a frequência do multiplicador do HT para 3 e a frequência das memórias para 133mhz. A redução da velocidade das memórias é necessária em função do aumento do FSB, caso contrário, as memórias irão para o brejo, pois o clock delas irá aumentar juntamente com o FSB passando dos 200Mhz.
Eis as fórmulas :
[Clock de Referência] X [ Multiplicador CPU] = [Freqüência do CPU]; / [Divisor da memória] = [Freqüência da Memória]
200MHz X 11 = 2200MHz, /11 = 200MHz ou DDR 400
Para maiores informações sobre a tecnologia AMD de 64 bits, sugiro a leitura do artigo "Athlon 64 - A Bíblia".Durante o overclock é necessário monitorar as temperaturas da CPU e da placa mãe , portanto antes de iniciar, ativei este recurso na BIOS. Além disto, instalei o ASUS Probe, para eu monitorar a temperatura do processador no Windows. Observação : estes processadores da AMD 64 não tem a mesma resistência ao calor que os Duron e Athlon XP, que podem resitir até 90ºC. Estes processadores novos vão até 70ºC no máximo (dependendo da versão!), portanto limitei a 55ºC.
Este overclock é bem modesto, graças a memória e fonte de alimentação genéricas. Não alterei a voltagem do processador (vcore).
Aumentando gradativamente o FSB, consegui atingir 270 com o processador a 45ºC. Acima de 270 observei alguns travamentos no Windows XP provavemente provocados pela memória genérica. Acredito que com uma fonte real e memórias com pedigree, devo chegar facilmente a mais de 300 FSB, sem contar a possibilidade de aumento do vcore, fazendo o Sempron voar. Mas desta forma o custo iria aumentar muito, e já não se justificaria. A idéia é utilizar componentes baratos e obter o máximo de custo x benefício.
Configuração após o overclock : o processador passou a trabalhar a 1925Mhz. 4) Benchmarks (testes de desempenho)
Utilizei o SuperPi e Sisoft Sandra para fazer os testes.
Nas configurações padrão, o Sempron 2500+ levava 1,02 minutos no teste PI de 1Mb. Após o overclock, apenas 48segundos. Obtive um ganho 29% na velocidade de processamento.
Teste SuperPI e CPU-Z.
Sandra : Após o overclock, o "Sempronzinho" bateu o Athlon 64 3000!!5) Conclusões
Com esse overclock super modesto, consegui um ganho de perfomance de cerca de 30%, ultrapassando o processador do A64 3000+ , que é BEM mais caro e mostrando que o cache L2 não tem tanta influência como na arquitetura de 32bits.
A questão é : Você ainda acha que vale a pena comprar um Athlon 64???
1 de nov. de 2005
2 megabits por R$ 80,00 ??!!
O Virtua lancará um novo serviço de acesso à Internet, o Mega Flash. O novo serviço de banda larga oferecerá links de 2 (79,90), 4 (99,90) e 8 megabits (199,00) por preços inimaginários.
A data de lançamento é 3 de novembro e algumas pessoas já estão testando o serviço.
Essa nova modalidade de prestação de serviços fará com que os concorrentes "corram atrás do prejuízo" e deverá revolucionar o mercado de banda larga, tal qual a mudança que tivemos na nosso sistema de telefonia (que ainda precisa melhorar e muito).
Irei cancelar meu Velox em Dezembro devido a troca de AP. Quem sabe não terei um link de 2mbits? Pra quem mora do "outro lado da poça" as coisas não costumam ser tão rápidas mas não custa nada sonhar.
JP
A data de lançamento é 3 de novembro e algumas pessoas já estão testando o serviço.
Essa nova modalidade de prestação de serviços fará com que os concorrentes "corram atrás do prejuízo" e deverá revolucionar o mercado de banda larga, tal qual a mudança que tivemos na nosso sistema de telefonia (que ainda precisa melhorar e muito).
Irei cancelar meu Velox em Dezembro devido a troca de AP. Quem sabe não terei um link de 2mbits? Pra quem mora do "outro lado da poça" as coisas não costumam ser tão rápidas mas não custa nada sonhar.
JP
28 de out. de 2005
Sem tempo para postar...
Olá,
Estou muito enrolado no trabalho (assumindo novo cargo), fiquei também doente duas vezes (gripado e depois uma crise alérgica) , vendi meu apartamento e estou desesperado atrás de outro, estou sem tempo pra faculdade, e consequentemente fiquei um bom tempo sem atualizar o blog. Em breve, voltarei para o meu modo "normal" de vida.
O ano de 2005 esta sendo crítico pra mim. Estou pagando os meus pecados!!
As vezes é necessário descer alguns degraus para subir muitos outros...
Abraços,
JP
Estou muito enrolado no trabalho (assumindo novo cargo), fiquei também doente duas vezes (gripado e depois uma crise alérgica) , vendi meu apartamento e estou desesperado atrás de outro, estou sem tempo pra faculdade, e consequentemente fiquei um bom tempo sem atualizar o blog. Em breve, voltarei para o meu modo "normal" de vida.
O ano de 2005 esta sendo crítico pra mim. Estou pagando os meus pecados!!
As vezes é necessário descer alguns degraus para subir muitos outros...
Abraços,
JP
18 de out. de 2005
Mudei de idéia - agora meu voto é SIM!!!
Antes, eu tinha certeza de que ia votar no NÃO e ninguém ia me convencer do contrário. Mas o tempo foi passando, entrei nas comunidades do SIM e do NAO no orkut, ouvi propagandas no rádio e na TV e os argumentos do SIM me convenceram. Vou votar SIM. Sabe por que?
Vou dar 18 motivos:
1. Descobri que a arma legal alimenta os bandidos. Todas aquelas AR-15, AK-47, granadas e bazucas que os traficantes do Rio usam foram roubadas de cidadãos honestos que compraram as armas legalmente. Da minha casa mesmo, por exemplo. Ano passado me roubaram quatro mísseis stinger.
2. Descobri que todos os pais que têm armas de fogo costumam deixá-las carregadas e engatilhadas em cima do sofá da sala. Por isso que 94 milhões de crianças brasileiras morrem brincando com armas de fogo todos os anos.
3. Descobri que todos os assaltantes de casa têm superpoderes. Eles atravessam portas e paredes e se materializam imediatamente na sua frente e apontam uma arma para a sua cabeça enquanto você ainda está deitado, tornando impossível qualquer reação. Eles não perdem tempo e fazem barulho arrombando portas.
4. Descobri que a chance de se sair bem ao reagir a um assalto é de uma em 288.345.774.324.500. As estatísticas provam que nos outros 288.345.774.324.499 casos, a vítima que reagiu morreu.
5. Descobri que se eu vir ou ouvir algum bandido pulando a cerca e entrando no meu quintal, eu não vou conseguir afugentá-lo com um tiro para cima ou para o chão. Se ele ouvir o tiro, aí sim, é que ele vai ficar excitado e vai querer de toda forma entrar em casa e trocar tiros comigos. Eles adoram fazer isso.
6. Descobri que se o NAO ganhar, as armas de fogo vão imediatamente ficar 90% mais baratas e vai acabar a burocracia para a compra de uma. No dia seguinta à vitória do NÃO, qualquer pessoa (bandido ou não) vai poder ir numa loja de armas, comprar um 44 e oito caixas de munição, já vai sair armado e vai para o bar mais próximo para arrumar briga e me matar.
7. Descobri que delegados e policiais civis militares e federais - que são em quase totalidade favoráveis ao NAO - não entendem N-A-D-A de violência e criminalidade. Quem manja mesmo do assunto são atores, sociólogos e dirigentes de ONGs internacionais.
8. Descobri que estrangeiros que lideram ONGs como a Viva-Rio têm muita experiência no assunto. Afinal, todo mundo sabe que a situação social, econômica e de criminalidade da França, Inglaterra e Estados Unidos (que é de onde eles vêm) é IGUALZINHA à realidade do Brasil.
Não tenho a menor dúvida de que as teorias que eles têm vão funcionar direitinho aqui.
9. Descobri que 90% dos casos de homicídios são cometidos pelos chamados cidadãos de bem. Claro que isso é só dos homicídios ESCLARECIDOS, que são menos de 5% dos casos. Mas pela lógica, os outros 95% dos homicídios, que não são esclarecidos, também deve ser causados pelos cidadãos de bem.
10. Descobri que o governo quer que a gente vote sim. E o governo sempre pensa no nosso bem. Afinal, todo mundo sabe que a qualidade da saúde pública, ensino público, segurança pública, e etc vem melhorando cada vez mais, dia a dia.
11. Descobri que se o SIM ganhar, não vão mais acontecer mortes banais. Maridos ciumentos só vão agredir as mulheres com travesseiros, torcidas organizadas vão se dar as mãos, facas e canivetes vão perder o fio, tijolos e paus vão ficar macios e os pitboys vão todos se converter ao budismo.
12. Descobri que até agora, o desarmamento voluntário já deu resultados. É claro que a queda nos atendimentos dos postos do SUS em São Paulo nos ultimos 12 meses foi devido à diminuição do número de armas, e não devido a maiores investimentos em segurança e educação.
13. Descobri que o jovem é a principal vítima da arma de fogo. Claro que isso não tem nada a ver com o fato de o jovem ser o maior usuário de drogas, e nem o fato de que quase 100% dos envolvidos no tráfico de drogas têm menos de 30 anos (porque morrem ou são presos antes). Isso é só coincidência.
14. Descobri que todo mundo que tem arma de fogo é um suicida em potencial. E a única causa do suicídio é a arma de fogo, e não a falta de perspectivas, falta de um ideal, falta de um sonho a buscar ou então distúrbios mentais como a depressão.
15. Descobri que se algum bandido invadir a minha casa, basta eu ligar para o 190. A polícia sempre tem homens e viaturas sobrando e levará menos de 3 minutos para me atender.
16. Caso isso não aconteça, basta eu fazer o sinalzinho do "sou da paz" com as mãos e o ladrão vai saber que eu sou um sujeito legal, e então ele vai embora em paz sem levar nada e sem violência nenhuma. Eles sempre agem assim quando descobrem que você é da paz, e não um daqueles psicopatas malvados que são a favor do NÃO.
17. Caso o ladrão seja muito, mas muito malvadão, eu só preciso gritar por socorro. Em cinco segundos vão aparecer a Fernanda Montenegro, a Maitê Proença e o Felipe Dylon para me salvar e prender o bandido. Sem usar armas.
18. Se o SIM ganhar, o Brasil vai ser um país mais feliz. Que nem na novela!
Gente, somos formadores de opinião. Ajudem a campanha contra o SIM. Achei este texto bem engraçado e ao mesmo tempo esclarecedor.
José Paulo
Vou dar 18 motivos:
1. Descobri que a arma legal alimenta os bandidos. Todas aquelas AR-15, AK-47, granadas e bazucas que os traficantes do Rio usam foram roubadas de cidadãos honestos que compraram as armas legalmente. Da minha casa mesmo, por exemplo. Ano passado me roubaram quatro mísseis stinger.
2. Descobri que todos os pais que têm armas de fogo costumam deixá-las carregadas e engatilhadas em cima do sofá da sala. Por isso que 94 milhões de crianças brasileiras morrem brincando com armas de fogo todos os anos.
3. Descobri que todos os assaltantes de casa têm superpoderes. Eles atravessam portas e paredes e se materializam imediatamente na sua frente e apontam uma arma para a sua cabeça enquanto você ainda está deitado, tornando impossível qualquer reação. Eles não perdem tempo e fazem barulho arrombando portas.
4. Descobri que a chance de se sair bem ao reagir a um assalto é de uma em 288.345.774.324.500. As estatísticas provam que nos outros 288.345.774.324.499 casos, a vítima que reagiu morreu.
5. Descobri que se eu vir ou ouvir algum bandido pulando a cerca e entrando no meu quintal, eu não vou conseguir afugentá-lo com um tiro para cima ou para o chão. Se ele ouvir o tiro, aí sim, é que ele vai ficar excitado e vai querer de toda forma entrar em casa e trocar tiros comigos. Eles adoram fazer isso.
6. Descobri que se o NAO ganhar, as armas de fogo vão imediatamente ficar 90% mais baratas e vai acabar a burocracia para a compra de uma. No dia seguinta à vitória do NÃO, qualquer pessoa (bandido ou não) vai poder ir numa loja de armas, comprar um 44 e oito caixas de munição, já vai sair armado e vai para o bar mais próximo para arrumar briga e me matar.
7. Descobri que delegados e policiais civis militares e federais - que são em quase totalidade favoráveis ao NAO - não entendem N-A-D-A de violência e criminalidade. Quem manja mesmo do assunto são atores, sociólogos e dirigentes de ONGs internacionais.
8. Descobri que estrangeiros que lideram ONGs como a Viva-Rio têm muita experiência no assunto. Afinal, todo mundo sabe que a situação social, econômica e de criminalidade da França, Inglaterra e Estados Unidos (que é de onde eles vêm) é IGUALZINHA à realidade do Brasil.
Não tenho a menor dúvida de que as teorias que eles têm vão funcionar direitinho aqui.
9. Descobri que 90% dos casos de homicídios são cometidos pelos chamados cidadãos de bem. Claro que isso é só dos homicídios ESCLARECIDOS, que são menos de 5% dos casos. Mas pela lógica, os outros 95% dos homicídios, que não são esclarecidos, também deve ser causados pelos cidadãos de bem.
10. Descobri que o governo quer que a gente vote sim. E o governo sempre pensa no nosso bem. Afinal, todo mundo sabe que a qualidade da saúde pública, ensino público, segurança pública, e etc vem melhorando cada vez mais, dia a dia.
11. Descobri que se o SIM ganhar, não vão mais acontecer mortes banais. Maridos ciumentos só vão agredir as mulheres com travesseiros, torcidas organizadas vão se dar as mãos, facas e canivetes vão perder o fio, tijolos e paus vão ficar macios e os pitboys vão todos se converter ao budismo.
12. Descobri que até agora, o desarmamento voluntário já deu resultados. É claro que a queda nos atendimentos dos postos do SUS em São Paulo nos ultimos 12 meses foi devido à diminuição do número de armas, e não devido a maiores investimentos em segurança e educação.
13. Descobri que o jovem é a principal vítima da arma de fogo. Claro que isso não tem nada a ver com o fato de o jovem ser o maior usuário de drogas, e nem o fato de que quase 100% dos envolvidos no tráfico de drogas têm menos de 30 anos (porque morrem ou são presos antes). Isso é só coincidência.
14. Descobri que todo mundo que tem arma de fogo é um suicida em potencial. E a única causa do suicídio é a arma de fogo, e não a falta de perspectivas, falta de um ideal, falta de um sonho a buscar ou então distúrbios mentais como a depressão.
15. Descobri que se algum bandido invadir a minha casa, basta eu ligar para o 190. A polícia sempre tem homens e viaturas sobrando e levará menos de 3 minutos para me atender.
16. Caso isso não aconteça, basta eu fazer o sinalzinho do "sou da paz" com as mãos e o ladrão vai saber que eu sou um sujeito legal, e então ele vai embora em paz sem levar nada e sem violência nenhuma. Eles sempre agem assim quando descobrem que você é da paz, e não um daqueles psicopatas malvados que são a favor do NÃO.
17. Caso o ladrão seja muito, mas muito malvadão, eu só preciso gritar por socorro. Em cinco segundos vão aparecer a Fernanda Montenegro, a Maitê Proença e o Felipe Dylon para me salvar e prender o bandido. Sem usar armas.
18. Se o SIM ganhar, o Brasil vai ser um país mais feliz. Que nem na novela!
Gente, somos formadores de opinião. Ajudem a campanha contra o SIM. Achei este texto bem engraçado e ao mesmo tempo esclarecedor.
José Paulo
30 de set. de 2005
29 de set. de 2005
Internet on-the-road!!
Olá,
Troquei meu telefone por um com BlueTooth para poder utilizar a Internet em qualquer lugar através do Dell x50v. Nem estou precisando utilizar o meu x50 para acessar a Internet já que comprei um SmartPhone. Comprei um Nokia 6600, que tem o apelido carinhoso : cabeção.
Tem gente que acha um absurdo ter trocado meu Motorola bonitinho e com câmera com um telefone "Grande e Feio"! Minha também esposa acha que sou maluco! (ela ganhou de presente o Motorola e ficou satisfeita...) Mas depois de algumas "simples" demonstrações, eles conseguem notar as diferenças facilmente. O telefone é grande, mas só se compararmos ele com outros telefones comuns. A tela do 6600 tem mais resolução que a maioria dos Palms, além disto, roda o sistema operacional Symbian, que tem uma gama enorme de aplicativos de todos os tipos.
Um Smartphone é muito mais que um telefone celular comum, com ele tenho um telefone (duh!) e também tenho TODAS funções de um PDA (Palm, iPaq, etc.). Só para citar algumas funcionalidades :
Um dos acessórios mais interessantes é o Fiat Stilo, que pode ser integrado ao cabeção via BlueTooth:
"O Kit Connect, disponível na linha 2005 do Fiat Stilo 16V, traz, junto com o sistema viva-voz, itens como as siglas Connect no painel e laterais do carro, rodas de liga leve aro 16, CD player com MP3 e piloto automático. "
Depois de comprar meu novo AP (não é Access Point, é Apartamento), vou pensar neste acessório interessante! (vou ter que economizar muuuuito pra isso...)
Aproveitem a oportunidade, o aparelho esta na promoção na Claro-RJ. Esta sendo vendido pelo preço de um celular comum (800 reais). Aliás, as operadoras de celular nem sabem o que estam vendendo. Que desperdício.
José Paulo
Troquei meu telefone por um com BlueTooth para poder utilizar a Internet em qualquer lugar através do Dell x50v. Nem estou precisando utilizar o meu x50 para acessar a Internet já que comprei um SmartPhone. Comprei um Nokia 6600, que tem o apelido carinhoso : cabeção.
Tem gente que acha um absurdo ter trocado meu Motorola bonitinho e com câmera com um telefone "Grande e Feio"! Minha também esposa acha que sou maluco! (ela ganhou de presente o Motorola e ficou satisfeita...) Mas depois de algumas "simples" demonstrações, eles conseguem notar as diferenças facilmente. O telefone é grande, mas só se compararmos ele com outros telefones comuns. A tela do 6600 tem mais resolução que a maioria dos Palms, além disto, roda o sistema operacional Symbian, que tem uma gama enorme de aplicativos de todos os tipos.Um Smartphone é muito mais que um telefone celular comum, com ele tenho um telefone (duh!) e também tenho TODAS funções de um PDA (Palm, iPaq, etc.). Só para citar algumas funcionalidades :
- Ouvir MP3, OGG e assistir vídeos em RealAudio, DivX, etc.;
- Bater fotos e gravar vídeos (inclusive em DivX);
- Ler arquivos do Word, Excel, PowerPoint, Acrobat Reader, etc.;
- Consultar Dicionários;
- Controlar o meu PC a distância;
- Jogar jogos do SuperNintendo, GameBoy, etc. existem vários emuladores;
- Jogar todos os jogos do Nokia N-Cage;
- Ter uma secretária eletrônica no próprio aparelho (com uma mensagem de específica para cada contato), gravar todas as ligações, programar ligações, fazer um blacklist dos contatos que não quero atender, etc.;
- Usar o MSN, ICQ, Yahoo!, etc;
- Ler e enviar os meus e-mails (IMAP, POP3);
- Acessar a WEB, enviar arquivos via FTP, etc.;
- Utilizar teclados, fones sem fio, etc. tudo via bluetooth;
- E todas as outras funções imaginárias que um computador de mão pode ter.
Um dos acessórios mais interessantes é o Fiat Stilo, que pode ser integrado ao cabeção via BlueTooth:
"O Kit Connect, disponível na linha 2005 do Fiat Stilo 16V, traz, junto com o sistema viva-voz, itens como as siglas Connect no painel e laterais do carro, rodas de liga leve aro 16, CD player com MP3 e piloto automático. "
Depois de comprar meu novo AP (não é Access Point, é Apartamento), vou pensar neste acessório interessante! (vou ter que economizar muuuuito pra isso...)
Aproveitem a oportunidade, o aparelho esta na promoção na Claro-RJ. Esta sendo vendido pelo preço de um celular comum (800 reais). Aliás, as operadoras de celular nem sabem o que estam vendendo. Que desperdício.
José Paulo
27 de set. de 2005
23 de set. de 2005
"Priest" Neo!
Clique para ampliarUm padre resolveu utilizar a idéia de um dos seus alunos e fazer uma imagem usando o Poster do Matrix com o objetivo de atrair novos jovens seguidores para a igreja. O Poster ficou muito legal.
A matéria completa pode ser lida aqui.
José Paulo
PS : Notícia retirada do Blog do Cardoso. Acessem!
19 de set. de 2005
Vivendo no Lado Negro
Olá!
Após 2 semanas como o Dell x50v, algumas observações e comparações com a Plataforma Palm:
A bateria dura bem menos que o meu antigo Palm Zire 71. Tem durado cerca de 6 horas, com utilização intensa sem o uso do Bluetooth e WI-FI (ainda não tive a oportunidade de testar a rede sem fio). Se levarmos em consideração o processador de 624mhz, tela VGA, acelerador 3d, etc. até que a duração é razoável para uma bateria de 1100mha, mas é pouco para um dia "hardcore".
Uma coisa bem legal é que você pode carregar a bateria com o cabo de carga ou utilizando a base (cradle). Como faço ActiveSync no trabalho ando sempre com a base que carrega a bateria sem a necessidade do cabo de carga. Nos Palms eu tinha que carregar os sempre os dois.
Today Screen
Spb Finance
Visualização de imagens - Spb Imageer
Após 2 semanas como o Dell x50v, algumas observações e comparações com a Plataforma Palm:
A bateria dura bem menos que o meu antigo Palm Zire 71. Tem durado cerca de 6 horas, com utilização intensa sem o uso do Bluetooth e WI-FI (ainda não tive a oportunidade de testar a rede sem fio). Se levarmos em consideração o processador de 624mhz, tela VGA, acelerador 3d, etc. até que a duração é razoável para uma bateria de 1100mha, mas é pouco para um dia "hardcore".
Uma coisa bem legal é que você pode carregar a bateria com o cabo de carga ou utilizando a base (cradle). Como faço ActiveSync no trabalho ando sempre com a base que carrega a bateria sem a necessidade do cabo de carga. Nos Palms eu tinha que carregar os sempre os dois.
Today ScreenO Windows Mobile 2003SE é bastante estável. Já dei alguns soft-resets, mas eu instalei muitos aplicativos e abusei muito da multi-tarefa. No Palm só tive travamentos com aplicativos "mal-criados". No uso normal, não tive nenhum travamento.
A multitarefa realmente ajuda muito. Sempre achei que multitarefa seria perfumaria num handheld, agora que tenho acho não conseguirei ficar sem ela. É interessante acessar a Internet, abrir o Pocket MSN, o Pocket Skype e ainda fazer algumas anotações, etc. Isso é fantástico.
A multitarefa realmente ajuda muito. Sempre achei que multitarefa seria perfumaria num handheld, agora que tenho acho não conseguirei ficar sem ela. É interessante acessar a Internet, abrir o Pocket MSN, o Pocket Skype e ainda fazer algumas anotações, etc. Isso é fantástico.
Today Screen - Versão "Apple"
O processador de 624mhz é muito rápido. É possível configurar a velocidade do processador de acordo com o uso, com as seguintes opções : velocidade máxima (624mhz), modo normal (520mhz), modo econômico (208mhz) e automático (a velocidade é configurada automaticamente de acordo com a necessidade de processamento). Mesmo no modo econômico a máquina é bem rápida, só não é possível trabalhar com vários programas abertos, além disto, alguns programas não funcionam corretamente pois precisam de muito processamento, como o Pocket Skype e o Resco Audio Recorder.
A tela VGA é maravilhosa, tudo é muito nítido, sem contar a possibilidade de trabalhar com fontes menores sem perder a visibilidade (fontes ClearType). Ainda não testei nenhum jogo em 3D.
Pocket IE - Em landscape
Estou muito satisfeito com os programas que tenho testado. Apesar do Windows Mobile ter um número menor de aplicativos que a plataforma Palm, todos que foram testados mostraram excelente qualidade no acabamento e bem completos no número de funções. Os programas : Spb Finance, Pocket Informant e Sbp Pocket Plus são exemplos excelentes, com destaque para o Finance que faz todo o gerenciamento financeiro gerando relatórios e até gráficos!
Pocket IE - Em landscapeEstou muito satisfeito com os programas que tenho testado. Apesar do Windows Mobile ter um número menor de aplicativos que a plataforma Palm, todos que foram testados mostraram excelente qualidade no acabamento e bem completos no número de funções. Os programas : Spb Finance, Pocket Informant e Sbp Pocket Plus são exemplos excelentes, com destaque para o Finance que faz todo o gerenciamento financeiro gerando relatórios e até gráficos!
Spb Finance
Visualização de imagens - Spb ImageerO processo de sincronização com o desktop é transparente, basta colocar o Pocket na base. A única coisa ruim é que ele utiliza o Outlook 2002 para armazenar os dados do calendário, tarefas, contatos, etc. O Palm Desktop funciona muito melhor que o OutLouco.
Estou gostando muito do lado negro e acho difícil eu voltar a ser um "Jedi". Apesar de algumas desvantagens (poucas), estou achando o PocketPC uma verdadeira extensão do meu desktop. É verdade... os Palms são mais fáceis e mais rápidos de serem operados, mas não tem os recursos dos Pockets. Quer simplicidade e facilidade? Vá de Palm. Quer recursos ? Escolha um PocketPC!
Agora só falta um telefone Bluetooth para utilizar a Internet on-the-road. Alguém tem alguma sugestão ??? Minha operadora é a Oi (argh...) do RJ.
Aguardo as criticas, sugestões e comentários!!
Abraços!!
JP
Estou gostando muito do lado negro e acho difícil eu voltar a ser um "Jedi". Apesar de algumas desvantagens (poucas), estou achando o PocketPC uma verdadeira extensão do meu desktop. É verdade... os Palms são mais fáceis e mais rápidos de serem operados, mas não tem os recursos dos Pockets. Quer simplicidade e facilidade? Vá de Palm. Quer recursos ? Escolha um PocketPC!
Agora só falta um telefone Bluetooth para utilizar a Internet on-the-road. Alguém tem alguma sugestão ??? Minha operadora é a Oi (argh...) do RJ.
Aguardo as criticas, sugestões e comentários!!
Abraços!!
JP
12 de set. de 2005
9 de set. de 2005
Distúrbio na força... (Parte 2)
Aqueles que pensaram que estou migrando para Windows na plataforma desktop ou servidores, se enganaram profundamente.
Só uso M$-Windows em último caso. No trabalho utilizo para programar em Delphi e em casa para jogar.
Quando tivermos jogos para Linux acredito que o uso da plataforma nos desktops irá aumentar exponencialmente. A Sony utiliza Linux para o jogos de Playstation 2 e também irá usar no 3. O kit de desenvolvimento de jogos para PS2 que compreende em um hard disk com o Linux pré-instalado, teclado e mouse é vendido para qualquer mortal. Quem sabe as produtoras não começam investir neste mercado. A coisa pode ficar feia pro tio Bill.
Em 1995, comprei um super PC, era um Pentium MMX 200Mhz com 32mb de RAM. Era uma super máquina na época. De lambuja, ainda ganhei um HandHeld Cassiopeia A-11. Ele rodava Windows CE 1.0. Tinha 4MB de RAM z e funcionava com 2 pilhas tipo AA. A tela era bem fraquinha (faltava contraste) e só tinha os aplicativos básicos e limitados. Precisava de vários soft-resets por dia, além disso, a bateria backup acabava muito rápido e as perdas de dados eram constantes.
Cassiopeia A-11
Depois das "aventuras" com o Cassiopeia, experimentei o meu primeiro Palm. Foi um Palm Pilot Professional III. Foi uma mudança drástica, dos travamentos do Windows CE para a facilidade e agilidade do Palm OS. No Palm tudo é muito rápido, raramente precisava de um soft-reset, etc. A quantidade de aplicações disponíveis é um absurdo, muitos freewares, etc. Foi uma festa. Desde então, nunca mais quiz saber desses HandsHelds baseados em Windows.
A Palm depois de alguns excelentes lançamentos como o 515, Vx e o Zire 71 e começou a deixar a peteca cair na parte do hardware lançando Palms com problemas sérios de MDS (problemas na tela), Palms que descascam, acabamento horrível, péssimo suporte, etc. O PalmOS também ficou estagnado e Não vemos mudanças significativas há muito tempo.
Enquanto isso, no lado negro da força, os Pocket PCs foram evoluindo lentamente e hoje já são muito mais confiáveis e com um número de aplicativos razoável. A Microsoft e as outras (Dell, Compaq, HP) foram comendo "pelas beiradas".
A Palm dormiu no ponto, e hoje não tem 1/3 do mercado que dominava totalmente há 3 anos atrás. Muita gente que já foi fã de carteirinha da Palm já migrou ou pensa em migrar para o lado negro da força. A Bia Kunze e o Carlos Cardoso tiveram problemas terríveis com a Palm, e hoje estão satisfeitos com seus PocketPCs.
A Palm esta prometendo o Cobalt há algum tempo e recentemente foi adiado novamente, e para 2007. O Cobalt será a versão "revolucionária" do PalmOS. Ela irá incorporar multi-tarefa, melhores recursos multimídia, etc. Vamos esperar sentados?!
Esse adiamento, os problemas com o hardware, e o descaso da Palm com os seus usuários foram os fatores que me fizeram voltar para o Pocket PC.
Hoje, depois de 30 longos dias de espera, acabei de receber o meu novo handheld, o Dell x50v. Este Pocket PC tem as seguintes características :
To be continued...
Só uso M$-Windows em último caso. No trabalho utilizo para programar em Delphi e em casa para jogar.
Quando tivermos jogos para Linux acredito que o uso da plataforma nos desktops irá aumentar exponencialmente. A Sony utiliza Linux para o jogos de Playstation 2 e também irá usar no 3. O kit de desenvolvimento de jogos para PS2 que compreende em um hard disk com o Linux pré-instalado, teclado e mouse é vendido para qualquer mortal. Quem sabe as produtoras não começam investir neste mercado. A coisa pode ficar feia pro tio Bill.
Em 1995, comprei um super PC, era um Pentium MMX 200Mhz com 32mb de RAM. Era uma super máquina na época. De lambuja, ainda ganhei um HandHeld Cassiopeia A-11. Ele rodava Windows CE 1.0. Tinha 4MB de RAM z e funcionava com 2 pilhas tipo AA. A tela era bem fraquinha (faltava contraste) e só tinha os aplicativos básicos e limitados. Precisava de vários soft-resets por dia, além disso, a bateria backup acabava muito rápido e as perdas de dados eram constantes.
Cassiopeia A-11
Tela do Windows CE 1.0, idêntica ao Windows 95.
Depois das "aventuras" com o Cassiopeia, experimentei o meu primeiro Palm. Foi um Palm Pilot Professional III. Foi uma mudança drástica, dos travamentos do Windows CE para a facilidade e agilidade do Palm OS. No Palm tudo é muito rápido, raramente precisava de um soft-reset, etc. A quantidade de aplicações disponíveis é um absurdo, muitos freewares, etc. Foi uma festa. Desde então, nunca mais quiz saber desses HandsHelds baseados em Windows.
A Palm depois de alguns excelentes lançamentos como o 515, Vx e o Zire 71 e começou a deixar a peteca cair na parte do hardware lançando Palms com problemas sérios de MDS (problemas na tela), Palms que descascam, acabamento horrível, péssimo suporte, etc. O PalmOS também ficou estagnado e Não vemos mudanças significativas há muito tempo.
Enquanto isso, no lado negro da força, os Pocket PCs foram evoluindo lentamente e hoje já são muito mais confiáveis e com um número de aplicativos razoável. A Microsoft e as outras (Dell, Compaq, HP) foram comendo "pelas beiradas".
A Palm dormiu no ponto, e hoje não tem 1/3 do mercado que dominava totalmente há 3 anos atrás. Muita gente que já foi fã de carteirinha da Palm já migrou ou pensa em migrar para o lado negro da força. A Bia Kunze e o Carlos Cardoso tiveram problemas terríveis com a Palm, e hoje estão satisfeitos com seus PocketPCs.
A Palm esta prometendo o Cobalt há algum tempo e recentemente foi adiado novamente, e para 2007. O Cobalt será a versão "revolucionária" do PalmOS. Ela irá incorporar multi-tarefa, melhores recursos multimídia, etc. Vamos esperar sentados?!
Esse adiamento, os problemas com o hardware, e o descaso da Palm com os seus usuários foram os fatores que me fizeram voltar para o Pocket PC.
Hoje, depois de 30 longos dias de espera, acabei de receber o meu novo handheld, o Dell x50v. Este Pocket PC tem as seguintes características :
- Sistema Operacional Microsoft® Windows® MobileTM 2003 Second Edition com Windows® Media Player 10 MobileTM
- Processador Intel® XScaleTM PXA270 de 624MHz
- Tela Brilhante de 3.7" colorida TFT, VGA com resolução 640x480
- Wi-Fi 802.11b e BluetoothTM integrados
- Memória 64MB SDRAM e 128MB Intel® StrataFlash® ROM
- Slots CompactFlash® Type II and Secure Digital / SDIO Now! / MMC integrados para expansão
- Suporte e saída VGA-Out com kit para apresentação opcional
- Bateria primária removível com bateria de alta capacidade opcional
- Microfone e alto-falante integrados
- cabo e base de sincronização USB
- Tecnologias Wi-Fi 802.11b e BluetoothTM integradas
To be continued...
8 de set. de 2005
Homo-morcego
Santa frescura, homo-bat!!! Ops, homem-morcego...
Sempre me diziam que o homem-morcego era "afeminado", e que o Robin era mesmo o "parceiro" dele...
Sempre me diziam que o homem-morcego era "afeminado", e que o Robin era mesmo o "parceiro" dele...
Mark Chamberlain foi intimado em retirar seus desenhos da Web pela DC Comics. Vejam a matéria da BBC Brasil.
Vejam aqui a galeria. Cuidado, algumas imagens são Hard-Core.
Aonde esse mundo vai parar???
JP
Notícia retirada do blog da bia (Garota sem Fio).
iPod Nano e iTunes 5
A Apple acabou de lancar o novo player portátil, iPod Nano. Parece que ele irá substituir o iPod Mini.As principais características dele são : utiliza memória flash para o armazenamento das músicas, reduzindo significamente o consumo da bateria (o que não ocorre no mini-drive). Tela colorida e tamanho reduzido. O preço é meio salgado como todo Apple.
Também foi lançado o iTunes 5 que tem melhorias comésticas e alguns novos recursos. Em breve também teremos uma versão nova do iPod Shuffle.
Aguardem o meu review do iTunes 5.
JP
PS : Não faz nem 3 meses que comprei o meu mini... Fazer o que, né? A tecnologia anda cada vez mais rápido...
Assinar:
Postagens (Atom)